關於投標/合同製度的充實

2009年9月1日
東日本高速道路株式會社

為了確保施工質量,NEXCO東日本採用了綜合評估投標方法,該方法根據產品確認方法對技術實力和價格進行綜合評估,以確定中標人。此外,對於低價招標的建築工程,我們正在努力通過加強施工期間的監督檢查制度來確保工程質量。

然而,由於最近的低價調查聽證會的結果,發現該建築工程所需的費用由其他建築工程負擔,並且除了低標價以外在建築工程中發生的事件不足。對於確保適當的質量和確保安全性存在疑問。

據此,為了確保更合適的施工質量,與低價標價調查系統和綜合評估投標系統等有關的投標/合同系統將作如下改進,並將在9月以後的招標公告建設中應用。我會做的。

1嚴格的措施以防止低價

1.改善出價(嚴格的低出價調查)

  • 東日本大地震後,請點擊此處查看低價調查。

1-1低價調查中取消資格標準的設定

在低價調查中如果符合以下任何一項取消資格標準,則投標人的投標將無效。

・數值標準(不包括WTO目標建設)
準投標人的直接建設成本和共同臨時建設成本的總和少於公司確定的直接建設成本和共同臨時建設成本的總和的70%。

・數值基準以外的基準

  1. 如果您在要求提交調查材料後的7天內(節假日除外)未將調查材料提交給合同經理。
  2. 當每種形式的調查材料短缺時,要求提供的調查材料以及每種形式的所附文件。
  3. 當未描述準備過程中指定的描述過程中所示的所有事項時。
  4. 未附帶準備步驟中指定的附帶文件中所示的所有事項時。
  5. 未提交低標價調查材料和保證書時,均需蓋上代表董事的印章。
  6. 如果沒有說明可以按投標價建造的具體原因。
  7. 如果您不了解設計文檔中的要求進行估算。
  8. 如果單價表/設計文件不包含數量/單位等。
  9. 當指定了構造方法時,但不應使用指定的構造方法來構造它。
  10. 當報價的合理性/真實性(投標價格的計算)沒有得到數字證明時。
    注意以下情況將被類似地處理。
    • 當投標價格的計算基於分包合同的估計,並且報價的副本或過去的交易記錄的基礎未附加時。
    • 如果無法根據提交聽證會的材料進行解釋。
    • 由於所提交信息的不足而無法進行採訪時。
    • 不響應聽證會時(包括指派給建築的工程師不響應聽證會的情況)。
  11. 如果未正確記錄管理站點所需的站點管理成本。
  12. 未記錄公司業務活動所需的一般管理費用時。
  13. 如果沒有記錄建築副產品的適當處理費用。
  14. 當計劃的交貨地點或建築副產品處理系統與設計文件不符時。

2.改善施工階段

2-1監理工程師的數量增加(受低價調查的影響)

在需要安排專職監督工程師的施工中,以低於低價調查參考價的價格進行投標的人成為中標人,並且該人是過去兩年中以投標日期為參考日期的以下人之一。如果適用,除了現場代理和監督工程師外,我們還要求在施工期間將具有與監督工程師同等資格的工程師專門分配給現場。

  1. 得分不低於65分的人
  2. 因施工粗糙,合同違約,公共破壞事故,與施工有關的事故而被停職一個月以上
  3. 在施工期間或之後根據施工合同合同收到修理或損壞賠償要求的人
  4. 收到延誤損害賠償要求的人

2-2加強對施工系統的檢查(低價標價調查的對象)

・確認施工系統分類帳
將始終對施工系統分類帳的內容進行採訪,如果施工系統分類帳的內容與優先調查時的內容不同,我們將檢查原因。

・施工計劃的確認
確保聽取施工計劃的內容,如果施工計劃的內容與優先調查時的內容不同,請確認原因。

・建設費調查
我們要求承包商根據通用規範中規定的間接費用趨勢調查進行施工成本調查,如果施工期間的調查結果與優先調查的內容不同,請確認原因。

3.順功期間的改進(低價價格調查的優先調查)

・採訪工程造價調查
施工成本調查要求承包商根據通用規範中規定的費用趨勢調查進行成本趨勢調查,並在施工完成後立即將其提交給合同經理。 ,看看為什麼。

4.其他

如果在施工期間或施工之後的低價調查中確認了虛假事實,則施工結果將嚴格反映在施工的施工結果評估中,並取決於施工的內容,競爭參與的資格採取行動停止。

此外,如果項目內容是違反《建築業法》的行為,我們將立即將有關信息通知建築業許可證部門。

[參考資料]
關於工程中的低價調查(要點)

  • 有關上述程序和表格,請參閱合同規則以獲取採購信息。

2綜合評價招標方法的改進

1.完全轉移到加法

綜合評價投標法的評價值的計算方法是,將技術評價點除以投標價格的方法(分割法),再將技術評價點和價格評價點的計算方法相加(加法)。遷移。

1-1評估公式

  • 技術評價類型是“技術方案評價類型”,“施工結果評價類型”, “建築系統評估類型(類型I)”(注1) 如果是
    評估值=價格評估得分+技術評估得分
  • 技術評估類型為 “建築系統評價型(II型)”(注2) 如果是
    評估值=價格評估分數+技術評估分數+施工系統評估分數

(注1)“建築系統評價類型(類型I)”
為了確保在招標前進行適當且可靠的施工,例如“訂貨記錄少的施工”或“技術難度低且有缺陷/不合格承包商參與競爭的風險的施工”。通過要求提交“類似的施工結果,結果等以及簡單的施工計劃”,進行技術評估,並在招標時進行價格評估的綜合評估,來確定中標人的方法。

(注2)“建築系統評價型(II型)”
對於“通常是低標價調查且有必要事先確認質量保證體系的建築”,在投標前提交“類似的建築結果和結果”根據投標時提交的“質量保證材料及其他材料”的內容和聽證會的結果對施工系統進行評估,並根據總體評估與投標時的價格評估來選擇中標人。決定方法。

1-2價格評價點計算公式

價格評估分數計算公式的圖像:價格評估分數=分配點x(1-((出價價格-最低買入價)/(合約極限價格-最低買入價))平方)

2.改進技術評估的評估項目

  • 在緊急情況下需要迅速響應的施工等情況下,根據施工特點利用當地公司的施工,可以期待確保施工質量,提高安全性等。在施工結果評價類型和施工系統評價類型(I類),(II類)的技術評價的評價項目中追加了“施工的平滑性”來進行評價。
評価項目評價內容
施工平整度施工區域的施工結果通過施工區域內類似施工的施工結果進行評估
與現場通訊系統根據工程師在施工區域的駐地狀況進行評估
本地公司的使用狀況根據當地公司的使用狀況進行評估
當地材料的利用狀況根據當地材料的利用狀況進行評估
  • 根據構造內容,從上述評估項目中適當選擇,並基於所選擇的評估項目來評估“構造的光滑度”。
  • 根據投標價格,施工系統評估類型(類型II)建設體系評價將添加以評估與質量保證等相關的系統。

3技術再評價措施的介紹(競賽參加資格考試中的再評價)

在相當於B級的土木工程中,有資格參加目標建築競賽的人員以及接受目標建築施工區域內存在的C級合格人員的競賽申請的人員將參加競賽。如果申請人的國土交通省將建築結果添加到建築面積中,進行重新評估(對技術評估點進行重新評估),並且如果該人被計算結果證明為B級等效,則為目標建築您將能夠參加比賽。

有關如何申請技術重新評估措施的信息將發佈在投標公告中。

4順利執行業務的措施

如果可以通過當地的優質公司進行建設來保證施工的順利進行,例如可能引起投標錯誤的小規模建築或因投標錯誤而可能影響該地區安全的災難恢復建築。是“放大提名方式”(注)應用

如果有大量的施工記錄,則在有條件的公開競標的競爭參與資格要求中將設置“區域要求”。

(注)除了在當地公司(所有被提名的往績記錄人)中具有競爭參與資格要求(建設成果等)的被提名人以外,如果在本地公司以外還有競爭參與資格要求(建設成果等),則參加競爭你可以參加。