关于取消投标程序

2010年7月20日
东日本高速公路股份有限公司
东北分公司

请注意,东日本高速公路股份有限公司东北分公司(宫城县仙台市)已取消以下采购的招标程序。

取消招标程序概要

最近,在为以下采购执行投标时,一些投标者中的单价清单与格式和单价一致。转让被批准。因此,我们决定使有关人员的出价无效,并准备向该人发出通知,接受调查的投标人之一说:``新NEXCO东日本员工对投标存在不公平的做法。进行联系的结果是“有”,并且通过对相关员工的调查发现,在宣布要约之前正在讨论部分内容。这是因为不能保证投标/合同的公平性,并且违反了我们的采购程序。继续投标程序被判定为不合适,我们将取消此投标。做到了。

取消投标程序的历史

最近,在对公司订购的郡山管理所的维修机械的定期检查和维护工作进行投标时,单价清单格式和四分之二的投标人的单价相同。既然在那儿,我们立即中止了投标决定并进行了调查。结果,该报价中的所有单价项目的单价在双方之间被接受。

立即参考处于公正和中立立场的第三方(律师)的意见,并由于承认两方的投标不公平而使两方的投标无效。除两方外,均决定在进行有效投标的投标人中,在合同限制价格之内提供最低投标价的投标人为中标人。此外,我们正准备通知无效的两个人。

在准备通知无效的两个人时,两个人中的一个联系了他们,表示“ NEXCO东日本员工正在不公平地竞标。”

由于立即做出了中标者的决定并与相关员工进行了调查,结果到目前为止,发现了以下事实。

  • 在公开招标之前,我们的员工直到去年才分别订购了小型车和大型车的投标人,但今年“大大小小的合同将统一”。我谈到了。
  • 在宣布竞标之前,我们公司的一名员工告诉竞标人尝试下订单的意义。
  • 投标之后(在对单价表产生疑问之前进行调查),我们的员工告诉投标人“单价有误,所以我对此表示怀疑”。

除了公司在采购程序中不保证投标和合同的公平性之外,公司在与第三方(律师)进行公平和中立的协商后,也不保证这些情况和事实的公平性。由于违反了上述采购程序并决定取消该投标,因此决定不继续进行投标程序。

我们将继续对员工进行调查,并真诚地接受导致这种情况的发生,努力防止再次发生并渗透到合规意识,并以公平,适当的方式彻底执行采购程序。我将会继续。

[采购概要]

  • 合同主体
    郡山管理所定期检查保养机器的维护工作
  • 订购组织
    东日本高速公路股份有限公司东北分公司郡山管理处
  • 合约方式
    普通竞争投标(竞争参加资格考试后方法)
  • 履行期
    从合同签订之日起至2011年6月30日
  • 定期检查和维护工作概述
    根据相关法律法规(例如《车辆运输法》),对东日本高速公路有限公司东北分公司郡山管理处所拥有的维护和维修机器进行定期检查和维护。
  • 历史
    2010年5月20日:招标公告
    2010年6月18日:投标截止日期
    2010年6月21日:开标
    2010年6月23日:在两个投标人的单价清单和单价中发现了疑问
    2010年6月29日:投标人调查(从6/29到7/5)
    2010年7月15日:与投标人联系,表示存在不公平的做法
    2010年7月16日:适用的员工和两名竞标者的调查
    2010年7月20日:取消竞标程序

【参考】

图像链接(外部链接)的图像图像到Adobe Acrobat Reader的下载页面

要查看PDF文件,您需要Adobe系统插件软件“ Acrobat Reader(日语版)”。如果你没有在这里下载(免费)请使用它。